je vais remplacer mon ancien moteur qui a rendu l’ âme par un moteur beaucoup plus puissant (25CV à 42CV) et je me pose toute sorte de questions et notamment : mon waterlock actuel est il suffisamment volumineux ? ce qui amène la question suivante : comment calcule t’ on le volume du waterlock ?
donc les spécialistes sont les biens venus pour éclairer ma lanterne
- Accueil
- Présentation du site
- FAQ
- Tous les articles
- Auteurs et visiteurs
- Intervenir sur PTP
- Sites à voir
Bonjour cher invité
Mon historique
Se connecter
Mot de passe oublié
S'inscrire aux forum
Contact Webmestre
Suivi RSS
Mon historique
Se connecter
Mot de passe oublié
S'inscrire aux forum
Contact Webmestre
Suivi RSS
Votre IP : 3.14.252.84
Dernier ajout : 14 mai
Visiteurs connectés : 29
Conception
Développé sous SPIP
Informations légales
Recherche
Pratiques et Techniques de la Plaisance
-
OpenCPN
-
Grand Voyage
-
Articles
- Voiles carènes et gréement
- Traditions et cultures
- Cartographie
- Instruments
- Sécurité
- L’électricité à bord
- Les moteurs
- Entretenir le bateau
- Le confort à bord
- En navigation
- Mouillages et ports
- Au mouillage
- Les échos du web
- L’agenda Plaisance Pratique
- Les articles géolocalisés pour les voyageurs
-
Trucs et astuces
-
Forum technique
-
Livres
-
msg
Accueil du site > Forum technique > Les moteurs -forum- > Circuit de refroidissement > volume du waterlock
Rubrique : Circuit de refroidissement
Dans cette rubrique on trouvera également : 0 | 30 | Tout afficher (32 articles)
__________________________________________________________________________________________________________________
volume du waterlock
Version imprimable
Publié Décembre 2011, (màj Décembre 2011) par :
Bivouac
|
| Copyright : Les articles sont la propriété de leurs auteurs et ne peuvent pas être reproduits en partie ou totalité sans leur accord |
 S'identifier pour s'abonner par mail
|
Inscrit aux forum vous pourriez transmettre cette page à un ami plaisancier |
Répondre à cet article
(pour répondre à un message en particulier, voir plus bas dans le fil)
23 Messages de forum
__________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________
-
6 décembre 2011 21:11, par Pil-Poil 
Je ne connais pas la réponse, mais j’imagine que Vétus (par exemple) indique probablement quels Waterlock Vétus doivent être utilisés en fonction du moteur , non ?
-
6 décembre 2011 23:31, par Bivouac
il faudrait que je leur pose la question, car sur leur catalogue je n’ai rien trouvé, sauf qu’il y est indiqué que le volume du waterlock doit être choisi en fonction de la distance entre le col de cygne et le waterlock.
Donc installer le col de cygne proche du waterlock mais je souhaite revoir toute l’installation et là ou il est placé(le col de cygne) actuellement me dérange un peu, alors avant de tout transformer je cherche des informations-
6 décembre 2011 23:47, par Pil-Poil
Ce message répond à ...
Voilà un petit document qui peut aider à la réflexion et qui donne la clé : il semble que c’est le volume d’eau contenu dans la sortie qui détermine la taille du waterlock
http://www.ettore-yachting.com/File...
Cela expliquerait pourquoi la taille n’est pas indiquée en fonction du moteur.
-
7 décembre 2011 08:19, par Négofol
Ce message répond à ...
Animateur
Dans un vieux catalogue Vetus donnait 25 % du volume du tuyau entre la sortie du waterlock et le col de cygne comme volume d’eau refoulée après arrêt. Cette donnée a disparu des ctalogues récents.
-
7 décembre 2011 08:27, par Négofol
Ce message répond à ...
Animateur
J’ai trouvé chez Halyard un manuel où ils indiquent 15 %...!>http://www.halyard.eu.com/Downloads...]
-
-
-
-
7 décembre 2011 09:49, par Bivouac
je vous remercie de vos réponses, je vais faire un calcul du volume avec le pire, soit 25%, et je ferai un contrôle, au moment des essais, avec la technique proposée sur le document de robert.
-
7 décembre 2011 10:13, par Négofol
Ce message répond à ...
Animateur
Attention le document Halyard indique que les 15 % du vouume du tuyau ne doivent pas représenter plus du 1/3 du volume du waterlock,
-
-
7 décembre 2011 14:30, par Bivouac
effectivement il fallait le préciser car si je calcule avec 25% du volume du tuyau(sécurité) et 1/3 du volume j’arrive à environ 13 litres pour le waterlock , cela commence à faire un peu gros
-
10 décembre 2011 15:31, par jp
Ce message répond à ...
bonjour
en fait aucun calcul à faire, il est déjà fait par le BE du fabricant
la règle est simple : c’est le diamètre du tuyau d’échappement qui détermine le waterlock à utiliser, sans s’embarrasser du volume qui est une donnée transparente ( c’est étudié pour)
il suffit de respecter les consignes de montage livrées avec le waterlock et choisir la version « grand volume » quand la longueur de la ligne d’échappement est hors les clous indiqués dans la notice
amicalement
-
-
12 décembre 2011 12:35, par Bivouac
Je pense que effectivement quand on a la notice les explications doivent être suffisamment claire( mais je ne l’ai pas), mon souci c’est que j’envisage de modifier mon circuit après le waterlock car le col de cygne, réalisé avec le tuyau d’échappement, occupe pas mal de place dans un coffre.Je vais donc augmenter la longueur, donc le volume, ma question était de savoir si celui que j’ai actuellement suffisait ou si je devais le remplacer
-
12 décembre 2011 15:07, par jp
Ce message répond à ...
2 questions se posent :
diamètre de l’échappement actuel ?
diamètre du nouvel échappement ?normalement, le nouveau moteur plus puissant devrait être plus grand en diamètre, ce qui imposera de toute façon le changement du tuyau, du waterlock et de la sortie de coque
en effet, le diamètre ne doit jamais être réduit sur une ligne d’échappement
Cordialement
-
12 décembre 2011 15:12, par jp
Ce message répond à ...
quand je parle de diamètre d’échappement, c’est le diamètre du col de sortie moteur qu’il faut prendre en compte
Cordialement
-
-
-
12 décembre 2011 19:50, par Bivouac
Le diamètre de la sortie d’échappement du nouveau moteur est le même que l’ancien, c’est à dire 50 mm. Par contre l’ancien moteur n’avait pas d’échangeur alors que nouveau en a un.
L’ancien faisait 25cv alors que le nouveau 42cv pour un déplacement d’ environ 9 tonnes. Alors le nouveau moteur génère t il plus d’eau de refroidissement ? D’après ce que j’ ai compris jusqu’ à présent c’est que le volume du waterlock est intimement lié, bien sur au diamètre du tuyau mais et surtout à la distance entre ce dernier et le col de cygne. -
15 décembre 2011 13:39, par 30 daniel
Aucun pb avec le moteur, c’est la quantité de liquide qui reste dans le tuyau qui compte, majoré d’un pourcentage de tête 15% , ce qu’il faut éviter, c’est une remontée d’eau dans l’échappement au niveau des soupapes. et cela même à la gite , d’où la raison de faire un échappement le plus court possible avec un col de signe assez mais pas trop conséquent
-
17 décembre 2011 07:45, par Bivouac
je voulais calculer approximativement le volume d’eau restant dans le waterlock après arrêt du moteur pour le remplacer éventuellement par un plus volumineux .
Les données sont les suivantes : volume actuel du waterlock : 4,3 L (vetus) diamètre intérieur du tuyau 51mm distance entre échappement et waterlock 1m et distance entre waterlock et col de cygne (au plus haut) : actuel 1m après modif 2m
Donc le waterlock sera t il suffisamment volumineux ?-
17 décembre 2011 07:59, par Négofol
Ce message répond à ...
Animateur
Si on prend le calcul de Halyard :
Volume du tuyau entre waterlock et col de cygne = 4,085 litres
15 % du volume : 0,6 llitre
1/3 du volume du waterlock : 1,,4 litres
Ca devrait convenir...
-
-
17 décembre 2011 14:20, par Bivouac
Oui effectivement le waterlock devrait convenir mais lors des essais je ferai un contrôle en utilisant la méthode exposée dans le document de Robert.
Merci encore pour vos lumières-
17 décembre 2011 19:09, par jp
Ce message répond à ...
Bonsoir,
il y a une méthode bien simple
tu gardes le waterlock actuel et tu fais un essai ; moteur en marche jusqu’à ce que l’eau sorte par l’échappement
quand le moteur est stoppé, il est bien facile et pas hors de prix de vider le waterlock et mesurer ce qu’il y a dedans
ce qui te donnera la réponse pertinentecordialement
-
-
18 décembre 2011 18:30, par Bivouac
oui effectivement je peux le vider et vérifier la quantité qu’il contient pour confirmer notre calcul mais je vais aussi vérifier la hauteur d’eau avec un tuyau transparent raccordé à la vidange du waterlock
-
27 avril 2012 12:40, par hachucco
Bonjour,
Je n’ai pas de problème à priori de volume sur le splendide waterlock en inox (matière très décrié pour cet objet cause corrosion) dont je joins la photo, mais je suis dubitatif : où sont donc l’entrée et la sortie, sachant que le tube vertical plonge jusqu’à 1 cm du fond et le tube horizontal ne pénètre quasiment pas à l’intérieur de la boîte ?
-
27 avril 2012 22:54, par tilikum
Ce message répond à ...
-
27 avril 2012 22:57, par tilikum
Ce message répond à ...
-
-
28 avril 2012 13:39, par Sergio
Bonjour,
Pour info, mon waterlock Volvo en inox a présenté une toute petite fuite à une soudure après 5 années de bons services. J’ai mis longtemps à la détecter.
Cela était dû je pense à l’eau de mer mélangée aux gaz d’échappement qui stagnaient. Je l’ai changé (je ne me souviens plus du prix, mais ce n’est pas donné). Par la suite, à chaque immobilisation prolongée du bateau je le démontais et je le rinçais.
