Bonjour,
Après énième lectures des articles déjà référencés dans ce fil, je reviens vers vous pour m’assurer que je ne dirais pas de bêtise à Thomas et ne provoquerais pas de possibilité d’accident.
1- Un isolateur galvanique permet de s’affranchir de la majorité des problèmes de corrosions ET de protection des personnes en reliant la terre du quai et la terre de mer.
2 - Aujourd’hui, les deux systèmes totalement séparés - chargeur et chauffe-eau alimentés par le quai d’une part et prises de consommations du bord alimentées par le convertisseur d’autre part - peuvent être reliés par un switch bipolaire pour la phase et le neutre et un isolateur galvanique pour la (les) terre(s). Ceci permettra un branchement du lave-linge sur une prise du bord (alimentée soit par le convertisseur, soit par le quai selon la position du switch) avec un retour à la terre cohérent : terre de quai si la prise de quai est branchée (et que c’est le « retour le plus facile ») ou terre de mer au mouillage (ou si c’est le « retour le plus facile » avec prise quai branchée). Dernier point sur le « retour le plus facile » à confirmer d’ailleurs car ma compréhension de ce genre de problème reste très simpliste.
3 - Le fonctionnement sur groupe électrogène (la question initiale ) peut s’envisager si le groupe permet une mise à la terre ( gestion phase flottante) définissant ainsi une phase et neutre bloqués. Il faut alors faire attention aux inversions phase et neutre lors de la réalisation du cordon. Le groupe portable sera branché sur la prise de quai. La protection de la personne sera alors assurée par la terre de mer reliée à la terre de quai par l’intermédiaire de l’isolateur galvanique. Précision supplémentaire à confirmer : dans ce dernier cas, en cas de fuite de courant, le fonctionnement du différentiel est garanti puisque le courant de fuite peut s’évacuer par la terre et que le différentiel pourra « noter » la différence de courant et réagir en conséquence (en tous cas c’est ce que j’ai compris.... mais j’ai besoin d’être rassuré sur ce point).

 4 : le choix du groupe doit permettre que les sécurités ne se déclenchent pas trop tôt et une puissance de 2000W semble, suivant la marque, ne pas garantir cette nécessité. Un type inverter est aujourd’hui préférble à tout autre type pour ce genre d’application. Une puissance de 2500W serait préférable.

J’arrêterais de vous embêter avec ça ensuite et vous tiendrais informés de la décision que prendra Thomas (intéressant de voir la différence de perception, même chez les européens, selon les éducations, les préjugés,...) et éventuellement des problèmes de réalisation. Peut être faudra-t-il alors ouvrir un sujet dans « mes projets » ?