Je précise que je ne suis pas l’auteur de l’article. Cependant je pense que vous avez lu trop vite le contenu de l’article

Le calcul est correct pour ce qui concerne le diamètre nécessaire pour limiter la chute de tension. Cela ne signifie pas que l’échauffement sera acceptable.

Le problème est que l’échauffement acceptable dépend du câble, de la température ambiante et éventuellement d’autres paramètres. Dans l’exemple que vous donnez le logiciel indique un échauffement de 180°, ce qui est évidemment à éviter, et donc cela conduit à changer le diamètre jusqu’à obtenir l’échauffement voulu.

Par exemple, on réduit la perte à 1% (au lieu de 3%) et on tombera sur la section classique entre 35 et 50 mm² pour cette puissance à transmettre avec un échauffement de 40 à 50°C.

On peut discuter du calcul de l’échauffement qui est difficile à conduire (le fil de discussion le montre) mais on ne peut pas dire que le calcul est faux ou dangereux .... si toutefois le lecteur prend la peine de tout lire

Dans votre site les valeurs sont également discutables, car vous n’incluez pas le facteur temps : pour le démarrage (100-200A) votre suggestion serait 50 à 120 mm², ce qui est rarement utilisé, car le temps de sollicitation est très bref.