Bonjour à tous, et merci Robert de cette synthèse…parfaite !!!!

Je travaille en ce moment sur le dossier des cartes vectorielles (la norme S57 de l’IHO), et sur leurs cousines les CM93 v2 dont parle Robert. Je sortirai un dossier sous peu. Mais dès à présent, on peut constater

• Nous avons tendance à faire une confusion avec les CM93, en fonction de nos habitudes d’utilisation

• • Elles peuvent être pratiquement exactes, digitalisées depuis des cartes nationales précises, ce qui est le cas des côtes françaises, ou encore des côtes Est-américaine, pour ce que j’ai pu tester. Utilisées par le plus grand nombre d’entre nous, ils comprennent difficilement nos critiques
  • Ces critiques viennent de gens navigant dans des eaux plus lointaines, souvent mal cartographiées (C-map prévient en permanence de l’ancienneté des relevés, certains du 19ème siècle !!!). Ajoutez à cela le fait que les digitalisation des différentes couches n’ont pas été toutes menées avec rigueur, pour des zones peu fréquentées, à l’époque, et vous retrouvez avec des cartes … bizarres, dont les moyens modernes de navigation, ECDIS + GPS, font ressortir les défauts… criants…

• certains éditeurs de cartes seront plus précis, c’est en particulier le cas de Navionics… mais incompatibles avec OpenCPN… Open Source et… gratuit…

L’édition de cartes en fusion/transparence et le support Google Earth, parfaitement géo référencé, apportent une sécurité, mais… et on ne l’avait pas vu venir

• Si cette fusion/transparence n’a pas été crée par l’utilisateur,

• • On ignorera avec quelle version CM93 elle a été établie
  • On ignorera, et c’est beaucoup plus grave, si elle a été établie en pieds, en brasses ou en mètres. Je travaille en ce moment à la mise à jour du tutoriel avec la dernière version OpenCPN v 3.1.1105, et je me suis rendu compte qu’il existait la possibilité d’effacer la présence des valeurs de mesure sur la carte. On peut très bien se retrouver avec une carte fusion/transparence récupérée sur le web, établie en fathom, avec des sondes exploitées en métrique sur la CM93 v2 2011, sur laquelle on travaille en mosaïque… C‘est tout simplement « casse gueule »
  • On ignorera aussi la date de création de la carte, sans moyen d’apprécier sa mise à jour

• C’est pourquoi il me semble plus intéressant et sécurisant, d’établir soit même ses cartes fusion/transparence, qui permettront de critiquer sa carte, et d’en tirer les conséquences.

Dans ce cadre, l’utilisation de fusion/transparences, devenues faciles et rapides à réaliser doit se limiter à une aide à la navigation, sous la responsabilité du skipper… Et c’est un produit jetable… A refaire périodiquement. Mais encore une fois, c’est devenu d’une réelle simplicité…

Cordialement
Michel

NB La copie d’écran jointe a été établie avec une CM93 à jour (2011) et lisant une fusion/transparence juste, mais établie avec une CM93 de 1998... fausse...