Je ne trouve pas que mélanger Foehn, Chinook avec Bora et vents catabatiques soit vraiment une bonne idée pour la compréhension du phénomène catabatique.
La Bora est un vent froid qui appartient effectivement à la catégorie des vents catabatiques : une masse d’air froide arrive au sommet d’une montagne et s’accélère en descendant la pente en rencontrant une masse d’air chaude.(voir note)
le Foehn et le Chinook sont des vents secs et chauds, anabatiques en remontant la pente du coté Amont et qui se condense en formant souvent des nuages et se réchauffe en passant le sommet. Ce qui élève la température au contraire des vents catabatiques qui la refroidissent.

note : la tramontane et le mistral auxquels on assimile la Bora, sont aussi des vents catabatiques, masse d’air froid venant des montagnes, tout au moins à leur origine. Mais leur force (et leur renommée) vient surtout de leur parcours, un couloir entre Pyrénées et Massif Central pour le premier, Alpes et Massif central pour l’autre, parcours qui génère un effet Venturi accélérant le flux d’air. Ces deux vents sont aussi marqués par une situation météorologique synoptique classique ; une zone de haute pression sur le Massif Central et une dépression sur le Golfe du Lion et/ou le golfe de Gênes.
Robert
(qui voudrait bien avoir aujourd’hui un peu de mistral à Lyon, ça rafraichirait l’atmosphère )