Pratiques et Techniques en Plaisance | Imprimer | Fermer la fenêtre
Antifouling à ultrasons simple 3 avril 2019 20:37, par pacolarameBonsoir,
pour la fabrication de cet appareil , bravo.
Pour ma part, incompétent, j’ai installé !l y a 7 ans, le système australien Jaycar ( c’est probablement, si j’ai bien compris, à peu près le même , quel que soit la marque) , acheté 350 euros au Royaume Uni (Pour info, il était vendu en kit à monter dans les 110 Euros).
Monté sur un OVNI, il fonctionne 6 à 8 mois par an, sans souci. J’ai fait avec ce système un aller retour en Grèce et Turquie en 2012, suivi de 5 ans dans les Caraibes et Amérique , dont beaucoup de temps dans des eaux basses et épaisses genre Guyane, Guatemala ou Intracostal Waterways US.
Je suis à plusieurs reprises intervenu sur un fil , qui semble interrompu, mais toujours en ligne ( https://stw.fr/fr/forums/cafe-du-po... ) et ai écrit notamment en 2013 :
" je peux continuer mon retour au bout de 15 mois d’utilisation non stop sur un Ovni.
Mon premier retour est au dessus sur une coque très sale.
Le bateau est sorti de l’eau en méditerranée en septembre, 2 à 3 couches de trilux 33. ( 8 kg pour 12 m). Actuellement aux Caraibes après avoir trainé dans des eaux sales comme les ports du Maroc, la Guyane et Caraibes depuis fevrier.
Le bateau est ressorti la semaine dernière .
Le système a fonctionné non stop ( système australien Jaycar)
Le système fonctionne , clairement est efficace. MAIS, il convient de moduler :
la diminution de fixation de la faune est considérable, mais pas totale, notamment depuis un mois. Cependant, les quelques berniques partent très facilement et sont très petites.
la flore : une belle barbe à la flottaison qui part très facilement à la raclette. Sur la carène et l’hélice , une couche fine restée une simple mousse pendant 8 mois. Depuis quelques semaines une tendance a l’encroutement.
Donc, certainement pas la solution miracle, la carène n’est pas nette , mais un progrès considérable par rapport à la situation sans ultrasons ou la coque se salissait beaucoup plus vite et surtout fixée beaucoup plus sévèrement.
Pas de souci avec la conso. Peu visible.
Pas de nuisance.
Nous avons même hébergé dans le safran pendant un mois un petit poisson de récif monté à bord aux Vierges et gardé jusqu’aux Saintes.
F."
Nous sommes en 2019. J’utilise toujours le système, pas la panacée totale, mais une efficacité évidente, au moins sur un bateau en alu. Aucun souci. Consommation étalée sans problème , au moins par les panneaux solaires -hors le cas critique de la traversée prolongée, mais comme il est à ce moment inutile , il suffit de l’arreter , au profit du pilote- Jusqu’à ce jour en complément de 2 couches de Trilux 33, remplacé cette année par du Sibelius.
Donc, mon retour est très cohérent avec ce qui est rapporté.
Francois.