Pratiques et Techniques en Plaisance | Imprimer | Fermer la fenêtre
De la lecture pour les soirées d’hiver 26 février 2013 13:05, par yorukAh merci Francis
Oui, c’est impressionnant, et … professionnel. Ce qui me frappe, mais c’est finalement l’évidence, c’est que rien de sérieux ne peut se faire sans une étude approfondie et préalable des fonds avant de a poser une ancre. C’est évident pour la vase molle, mais aussi sur les angles de travail des socs, qui varieront de de 32 à 50° en fonction de la nature des sols.
Bien décrit aussi les avantages et les inconvénients de mouillages caténaires ou tendus… l’avantage du type tendu étant son plus faible rayon d’évitage, compensé malheureusement par l’augmentation massive du poids de l’ancre. A noter que toute ses démonstrations se font avec les mouillage de type caténaire.
Bien vu aussi l’incidence de la chaîne comme frein à l’enfouissement, ce qui correspond exactement à notre problème en mouillage forain : connaissant rarement la nature des fonds, on a peu de chance que l’ancre s’enfouisse facilement… et on arrive obligatoirement, pour nos bateaux à des solutions mixtes, privilégiant la longueur et le poids du mouillage. La solution généralement adoptée, et c’est mon cas, étant une ancre simplissime (Delta) et long de mouillage mixte (60 m de chaîne de 10 + 50 m de câblot de 18). Solution qui permet de passer correctement par tous types de temps et de fonds…
J’ai aussi noté ce qu’il dit sur les nouveaux matériaux des haussières…Plus de résistance, plus d’élasticité, moins de poids… mais plus de fragilité au raguage … Or, si on ne connait pas la nature des fonds, si on manque de visibilité pour savoir si la jonction chaine/ancre n’est pas en train de se déliter sur une sol agressif… Il y a, où, mal dormir…
Cà tord vite fait bien fait, les études simplistes qui ont servies à vendre de la publicité dans certains magazines…
A mon sens (AMHA hein !!!)…
Michel