Il ne faut pas se prendre la tête avec les références !

Lorsque j’ai cherché le remplacement de mon alternateur « Perkins » (en fait une étiquette factice recouvrant celle du constructeur, Lucas), je ne l’ai pas trouvé par des correspondances de référence, mais simplement par la forme géométrique.

Just for fun :

La référence Perkins est : 2871A145 (1000€TTC en 2008)
La référence sous l’étiquette Perkins décollée : Lucas 127...illisible...« MT »
La référence Prestolite parfaite trouvée par analogie de forme et montée (250€) : 66021535

Je mets au défi de trouver cette correspondance dans une table quelconque

Dans ton cas, la référence qui lui ressemble comme une goutte d’eau sur l’image de mon post précédent serait « 66021601 », dans le PdF qui suit on voit qu’il remplace un nombre considérable d’alternateurs sur des bagnoles ! http://www.prestolite.com/literatur...

Ses caractéristiques détaillées sont ici pour comparaison avec le tien :

http://www.prestolite.com/pgs_produ...

Il a été remplacé par le plus récent 20110305 dont les détails sont ici :

http://www.prestolite.com/pgs_produ...

Mais peut-être suis-je parti d’une forme géométrique erronée à partir de ta photo