Bonjour à tous et merci encore, je ne le répéterai jamais assez,
Je pense que créer deux Waypoints pour un même point surcharge le fichier Waypoint inutilement.
Exemple :
Deux destinations différentes, St Goustan et Vannes. Les deux me font passer par un point obligatoire Port Navalo.
Pour éviter de supprimer un Waypoint par inadvertance, je pense qu’il est possible d’interdire sa suppression s’il est inclus dans une route.
J’ai relu l’article que Yoruk, Michel, a écrit sur les Routes et les Waypoints et en cherchant, j’ai trouvé la réponse à ma question concernant le Waypoint que OpenCPN me propose d’utiliser ; Mais en fait lorsque je réponds « oui » à la question posée, le logiciel crée un Waypoint avec un nom identique. Résultat, je me retrouve avec des Waypoints portant le même nom sans savoir lequel est inclus dans telle ou telle route. Si j’en supprime un, une de mes routes sera amputée et je ne le saurai que lorsque je contrôlerai ses propriétés.
Robert parle de TRK dans sa réponse. Sauf erreur de ma part, c’est l’abréviation de Track, route en anglais. S’il pouvait m’en dire plus, je n’ai vu aucune trace de TRK dans les fichiers GPX d’OpenCPN. Ceci dit, d’accord pour les extensions mais sans avoir bien compris comment le logiciel traite les deux informations.
Comme je le disais précédemment, je découvre OpenCPN. Je ne l’ai jamais utilisé pratiquement. Je ne peux m’empêcher de comparer avec Maxsea que j’utilise depuis pas mal d’années. Je pense que le mieux est le plus simple dans son utilisation. Maxsea, dans l’ancienne version que j’utilise, n’est pas toujours très clair dans ses menus. OpenCPN le semble plus. Peut être faut-il que comme le bon vin le logiciel et l’utilisateur vieillissent ensemble, ainsi nous aurons un bon cru. Mais les jours sont comptés...et le temps passe vite..!
Yoruk, bonne navigation...
Cordialement ,
Michel