La question de « tiersp » n’est pas facile et la réponse pas évidente

« Elle va ou l’énergie perdue dans le cas ou on n’utilise pas un régulateur MPPT sur une batterie disons chargée à 50% ? »

Je serais curieux de voir ce que donnerait une mesure de la température selon que le panneau débite ou ne débite pas.

En fait, le raisonnement global en énergie montrerait que le panneau qui ne débite pas chauffe davantage :

• le panneau absorbe le rayonnement solaire et ce sont uniquement sa couleur et la nature de son matériau qui déterminent la quantité d’énergie absorbée.
   
• sa température est alors un équilibre entre l’énergie absorbée et celles qu’il peut restituer soit en chauffant (il rend ’énergie sous forme thermique à l’air ambiant) soit sous forme électrique si un consommateur d’électricité est branché sur le panneau.

• Comme la couleur et le matériau du panneau ne changent pas en fonction de son débit électrique, on en conclu que lorsqu’il ne débite pas d’électricité il chauffe plus puisqu’il ne peut restituer l’énergie absorbée (invariable quelle que soit son débit électrique) que sous forme thermique.

Mais bon, une mesure (pas facile à faire !) serait intéressant. Je suppose que cela a été fait et devrait se trouver sur le web ... Et le chauffage supplémentaire sans débit électrique n’est pas énorme (s’il existe !), puisque le rendement électrique d’un panneau n’est que de 15% environ pour les modèle courants. P.ex. s’il chauffe de 20°C en débitant, il ne chaufferait que de 23% (grosso modo) s’il ne débite pas. Mais cela demanderait vérification ...