Pour votre information attention au module SAR en plugin d’Opencpn. On ne peut pas l’utiliser, je vais vous expliquer pourquoi. J’ai envoyé des mails au développeur mais aucune réponse, aucun changement.

Faites le test et prenez 2 exemples ;

Vous positionnez une marque en 42°42.4516N et 003°02.8944E (en degrés, minutes décimales car c’est la norme en SAR).
Vous ouvrez le plugin SAR, recherche par segments. En bas à gauche vous entrez ces données dans le convertisseur puis cliquez sur convertir en degré. Vous revenez sur l’onglet Degré décimal. Vous verrez écrit 42.7N et 3.0333E. Vous rentrez des données en haut (COG de recherche..) puis clic calculer, puis clic Générer un fichier GPX. Ensuite ouvrez ce gpx dans Opencpn. Le point généré se trouve à 0.8 milles dans le 235 de la marque que vous avez créé soit à environ 1.5 km du point sensé etre le début de recherche. Inacceptable.

Deuxième test (pire !!)
Une marque en 48°31.2459N et 004°48.4354W ( au pied du phare du Four dans le Finistère) puis même procédure et là vous allez démarrer la recherche à 600km à l’Est de la position !!!!. Et plus vous irez vers l’ouest plus l’écart sera important.
Dans les 2 cas le problème vient de la conversion.
Dans le premier cas la position en degrés décimaux devrait être 42.707527°N et 003.0048241°E. et non 42.7 et 3.0333.
Dans le deuxième cas, l’erreur vient du fait que la conversion ne tient pas compte du fait que l’on soit en longitude ouest. en devrait avoir -4.8072° et on a +4.8°.

Pour les sauveteurs, l’ouverture directe d’un fichier GPX dans Opencpn serait vraiment un plus. Gain de temps dans les manipulations, fiabilité des données transmises.

Ci-joint video d’un entrainement, imaginez-vous en train de vouloir rentrer 4 points sur l’ordinateur..https://www.youtube.com/watch?v=dpV...

Pierre-François