Pratiques et Techniques en Plaisance
| Imprimer |
Fermer la fenêtre
Au vu de votre description et aussi des messages de protestation de opencpn (unexpected parameter ’C :\Documents and Settings\PF\Bureau\sns2012\test.gpx et aussi Usage : opencpn [/unit_test_1][/p][/no_opengl][/fullscreen][rebuild_gl_raster_cache]....) je serais tenté de comprendre que opencpn ne s’attend pas à être lancé en double-cliquant sur un fichier d’une extension associée à opencpn par ailleurs et sans doute à l’insu de son plein gré, j’imagine qu’un tel lancement (clic une .gpx) est façonné par xindows comme un lancement du programme associé auquel on passe le nom du fichier cliqué en argument
Les deux messages exposent bien l’étonnement de opencpn quand on lui passe un fichier .gpx en argument, il ne s’attend pas (second message, usage ...) à être « invoqué » avec un nom de fichier en argument.
Sans doute à souhait à faire remonter dans la wishlist des développeurs. En général, il faut argumenter.
Bon, c’est ce que croit voir.